宏碁C7 Chromebook评测 除了便宜几乎无亮点
距离GOOGLE正式发布三星Chromebook笔记本大约一个月后，GOOGLE又给我们带来了点小惊喜，这款售价249美元的低价笔记本又有了新的接棒人，它就是售价仅199美元的ACER C7 Chromebook。
第一眼印象，大家会觉得这两款笔记本十分的相似，首先都采用了云计算系统平台，以及类似的规格（11.6寸屏，双核处理器，2GB的内存），但是二者还是有着显著的不同，首先三星采用了更加大胆的设计，使用了ARM架构的无风扇主动散热系统，同时电池的运行时间也能达到6.5个小时，相较起来ACER就显得保守许多，千年不变的Intel上网本配置又再显江湖，例如赛扬处理器，2.5寸硬件，Mini PCIE的无线上网卡，小模块内存条等等，都让我们觉得它更像是传统上网本换了一个操作系统而已，那么用便宜50美元来换取减少4个小时的电池寿命是否值？它的性能以及其它方面是否能满足用户的需求？我们接着往下看。
三星249美元的CHROMEBOOK在外观和许多设计上都继承了它们家族兄弟Series 5 550的一些特征,而 Acer 199美元的Chromebook 看起来里里外外都像是一个廉价的上网本。事实上除了Chrome LOGO和一些操作系统特用的键盘标签，你很难辨别出它和11.6寸的上网本Aspire V5到底有什么差别。使用廉价的用料来制造质量尚可的笔记本，这种典型的ACER作法，我们早已见怪不怪了，廉价的工程ABS塑料外观，虽然坚固性不错，但美观度就实在不让人兴奋
如果三星的Chromebook还有点向MACBOOK AIR致敬的味道，那么Acer的C7绝对是一个实用主义至上的上网本，除了这些美观度的差别之外，ACER的 Chromebook的1英寸厚度也比三星的0.7英寸要厚上一些对比三星2.4磅的重量，ACER的C7达到三磅的重量也不是一个特别漂亮的数据。
灰色的屏幕盖及键盘都是吸引指纹的材质，在屏幕的背面正中央印着显眼的ACER，而左上角则上GOOGLE Chrome的LOGO，事实上它也只是一张贴纸而已，这也同样印证了我们认为这有可能只是通用ACER机型换不同操作系统的想法。开箱只花了不到一分钟的时间，在屏幕上方我们依然能找到摄像头和麦克风，电源开关键同样也是万年不变的蓝色LED光设计。
C7采用了黑色作为键盘的主色调，并用使用的是一种与其它Chromebook都不太一样的布局，我们感觉这种布局在使用中还是有些问题，后续我们会接着谈这个问题，在左侧是一个10M 100M自适应的以太网接口，VGA和HDMI输出倒还齐全，外加一个USB 2.0接口，右侧则是电源，安全锁，两个USB 2.0，和一个标准的3.5mm音频等接口。在正面，我们还找到一个SD读卡口，以及状态灯，电池组件依然被安装在笔记本的背面。
翻到笔记本的背面，除了电池模块外，就是一些散热出口以及喇叭口。 后壳上最大的一块可打开的塑料板上贴着保修标签，打开它就会见到希捷制造的7mm厚度的 2.5寸SATA硬盘 (320GB / 5400rpm) 两根DDR3-1066 / 1333 内存接口(其中一条已经接上了一根2GB的内存) 以及半高的 mini-PCIe 802.11a/b/g/n 无线网卡 (已连接至天线)。和Samsung Chromebook比起来，额外的视频输出，以及更多的USB2.0接口，显然是ACER C7的优势之处.。 有些高水准的黑客玩家们，已经为它装上了双系统Chrome OS 和Ubuntu 12.04Windows 8哪天能在这款产品上运行，也没什么可惊奇的。
在三星售价249美元的Chromebook上，我们已经体验了一把各方面都表现不错的键盘和触摸板，和三星这款偷师于Series5 550的键盘相比，Acer C7明显竞争力不足，严格来说ACER C7的键盘和触摸板在布局上还是中规中矩的，但我相最少我们自已无法在这款键盘上完成售价199美元的Chromebook评测报告。
首先，键盘上并没有集成电源开关键，它更像是一个独立按键在键盘之外，这款键盘并没有采用标准的Chromebook布局，又比如我们会常用到的HOME键，END键 ,DEL键等等除了功能弱化之余，也因为它的键帽及整个键盘都十分小，在操作这些按键的时候非常容易就会误触触摸板，如果你是一个盲打高手就会痛苦不堪。CTRL和ALT也同样小到可怜，右键的ALT键还被取消了，虽然它的用处确实不大。
ACER的触摸板大体上和三星的是一个水准上的设计，唯一的不同就是它可能在点击的时候需要更大的力道，在设置中进行适当的触觉反馈校准也许在体验上会有所改观吧。
屏幕是这两款超紧预算机型的最大不同了，二者都采用了LED背光式的11.6寸屏，分辨率同为1366X768，ACER采用的镜面屏组件，而三星则采用的是雾面屏组件，类似的组件我们在ACER的AC700上也见过，C7在色调上似乎更偏冷一些，但是在亮度，对比度和可视角度上二者也没有多大的差异。如果你尝试用一个比较舒适的角度去使用它的话，三星的雾面屏可能在长时间的工作下会更舒服点。
在声音上，就不要对Chromebook抱有任何的幻想了，采用的内置式扬声器一如以往般的声音上，声道十分容易就被堵塞，三星的音量整体要比ACER的大一些，但在房间里应付的出个声的话，ACER的音量也绝对够用。
ACER 199美元的Chromebook装备的是Intel的1.1GHz Celeron 847处理器，和一个320GB的硬盘，三星249美元的Chromebook则内建的是自家的A15架构的Exynos 5双核1.7GHz处理器（5250）,并且配备的是16GB的闪存，两款产品使用的都是双核处理器和2GB的内存，所以这就给我们一个机会很容易的对比出X86和ARM，以及传统硬盘和SSD的好坏。在Chromebook上，处理器的速度通常会影响到页面的渲染以及翻页等等我们常用到的操作，而内存的大小则直接关系到你能流畅的操作多少个页面，至于硬盘嘛，当然是启动时间了。
从我们的经验来看，三星的Exynos内封装的处理器，性能大概相当于ATOM和Celeron处理器之间。在性能对比中ACER C7无疑性能更高一些，比如在SunSpider的网页渲染中，以528ms的成绩高于三星的677ms，但在启动时间上却又落后于对手一倍，18秒对比9秒，这些也都符合双方的硬件配置规格。在使用中我们并没有发现任何的崩溃性问题，总体而言，Chromebook提供了在这个价位还算过得去的性能表现。
电池性能又是另一重点，三星的Chromebook提供了大约6小时又33分钟的续航能力（测试项目采用循环播放一部内置于硬盘的视频文件，并且全程开启WIFI）ACER的Chromebook则在相同的测试中续航了3小时又16分钟，与三星在设计这款产品时就把续航能力放在一个很重要的位置相比较，ACER的C7确实没有什么可吹嘘之处，首先它的电池2500mAh就要比三星的小不少（4080mAh），同时又装配了传统的机械硬盘，风扇设备和Celeron处理器等等耗电大户，成绩不尽人意也在情理之中。
对于很多人来说，尝试新操作系统是一种嗜好，因为你真的需要投放你的精力和时间和它共同呆上几天，你才有可能适应它，云操作系统真的很不错，如果你是那种大部分的时间只集中于一种系统操作-网页浏览的话，你会觉得它是一个很棒的系统，你不用花时间去想你的软件是否该升级，是不是要再下载个新软件尝试一下等等这些传统的想法，而能够在这样的操作系统上完全把注意力集中在要处理的事项上，借此来提高你的工作效率。
ACER 199美元的Chromebook运行的是V23版的Chrome OS，我们之前有过相关的报道，这是一个有重要意义的版本，界面UI的变化是最直观的改变，我们见到了更多很像传统桌面级操作系统的设计，比如壁纸，任务栏，开始菜单等等，它还引入了图片编辑功能，在兼容性上也表现的更加的友好，同时能支持更多GOOGLE自家的离线设计和标签同步等等。C7内置的系统同样支持Chrome的远程操作，这个版本同样也是三星249美元Chromebook所采用的系统版本，别忘了它可是深度整合GOOGLE DRIVE的，100GB的存储空间，可以让你免费使用2年。
无论你是否对这种云计算系统的超低预算设备有兴趣，又或者你只是好奇Chrome OS，ACER C7都提供了一个漂亮的199美元的产品售价，它看起来非常的便宜，虽然在屏幕，键盘，电池这几项的体验上并不太好，但是作为补偿他同样提供了一个快速的处理器，和外置的VGA接口。
同样，你很难忽略C7还是有一些可升级性的，比如简单的加一根2GB的内存，更换一个更好的SSD硬盘，这样就能把它的性能提升到一个新的级别，可以让我们花最少的钱体验一把GOOGLE旗舰笔记本产品会是什么样，更别忘了，那些永不停歇的黑客们也正在为这些产品上运行更多的操作系统而努力着，如果条件允许的话，为它带上一个移动电源也是个不错的想法。当然就个人而言，我更建议不如花多点钱买一个外观更好，电池续航表现更佳，更轻更薄的三星249美元的Chromebooks，毕竟你还是要生活在云操作系统里，为自个更好的体验多掏点钱是值得的。